Parter
A
(advokat Karin Larsen)
mod
Skatteministeriet
(Kammeradvokaten ved advokat David Auken)
Afsagt af landsdommerne
Ida Skouvig, Torben Gesener og Grith Rosleff (kst.)
Sagens baggrund og parternes påstande
Byretten har den 25. januar 2011 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. BS 150-965, 966 og 967/2008).
Påstande
For landsretten har appellanten, A, gentaget sine påstande for byretten.
Indstævnte, Skatteministeriet, har påstået dommen stadfæstet.
Supplerende sagsfremstilling
Der er for landsretten fremlagt yderligere bilag blandt andet i form af aftaler og fakturaer.
Procedure
Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed.
A har yderligere gjort gældende, at "en stor del af de danske ansatte har været lejet fra anden virksomhed", hvorfor der ikke har været grundlag for at pålægge ham en indeholdelsespligt.
Skatteministeriet har bestridt dette.
Landsrettens begrundelse og resultat
Landsretten er enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor. Det kan ikke føre til et andet resultat, at en række af de fremlagte aftaler med polakker betegner sig som samarbejdsaftaler, eller at der er fremlagt enkelte fakturaer vedrørende danskere, der blandt andet angives at vedrøre arbejdsudleje fra en anden virksomhed. Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.
Efter sagens udfald sammenholdt med parternes påstande skal A betale sagsomkostninger for landsretten til Skatteministeriet med i alt 200.000 kr. inkl. moms til udgifter til advokatbistand. Landsretten har ved fastsættelsen af beløbet lagt vægt på sagens økonomiske værdi og dens omfang.
T h i k e n d e s f o r r e t
Byrettens dom stadfæstes.
A skal betale sagens omkostninger for landsretten til Skatteministeriet med 200.000 kr.
De idømte sagsomkostninger skal betales inden 14 dage.
Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.