Indhold

Virksomheder kan ikke fradrage moms af indkøb mv., som vedrører gaver.

Afsnittet indeholder:

Regel
Eksempler til belysning af hvornår der er tale om gave
Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKAT-meddelelser med videre.

Se også

Se også afsnit D.A.11.3 om reklameudgifter.

Regel

Der er ikke fradragsret for moms ved køb af gaver. Se ML § 42, stk. 1, nr. 5.

ML § 42, stk. 1, nr. 5 om gaveydelser, begrænser kun fradragsretten for egentlige gaveydelser fra virksomheder. ML § 42, stk. 1, nr. 5 om gaveydelser, begrænser ikke fradragsretten, hvis der er tale om udsendelse af vareprøver og almindelige reklameartikler, hvor der er fuld fradragsret. Se bemærkningerne til lov nr. 102 af 31. marts 1967.

Der er ikke i ML § 42, stk. 1, nr. 5 indlagt nogen begrænsning af anvendelsesområdet med hensyn til kredsen af gavemodtagere. Personalegaver vil dog også kunne henføres til ML § 42, stk. 1, nr. 3, i givet fald som naturalaflønning. Den momsmæssige behandling er imidlertid den samme. Se TfS1997, 568MNA.

Eksempler til belysning af hvornår der er tale om gave

Der er flere eksempler fra retspraksis der kan belyse hvornår der er tale om gave:

Personalegaver er ikke personaleudgift men gave
Gratis uddeling uden logo er gave
Præmier er gave
Respondentgaver er ikke gave men betaling

Ad a) Personalegaver er ikke personaleudgift, men gave

Der er ikke fradragsret for moms af gaver til et selskabs ansatte. Den særlige skattemæssige behandling af gaver under grænseværdien kan ikke tillægges betydning for afgørelsen af det momsmæssige fradragsspørgsmål. Personalegaver kan ikke anses som en fradragsberettiget personaleudgift. ML § 42, stk. 1, nr. 5, omfatter gaver generelt og tillægger ikke hensigten med gaven nogen betydning. Selvom hensigten med personalegaven er at motivere de ansatte og derigennem styrke afsætningen, er der altså ikke desto mindre tale om gaver. Se TfS1997, 568MNA.

Ad b) Gratis uddeling uden logo er gave

Gratis uddeling er repræsentation/gaveydelser, for hvilke der ikke er fradragsret for momsen, når de varer som uddeles ikke er påført mærke eller navn. Se MNA1987, 983.

Ad c) Præmier er gave

Præmier i sælgerkonkurrencer er gave. Se MNA1968, 189.

Præmier for løsning af opgaver i blade er gave. Se MNA1968, 190.

Præmier til deltagerne i en foretaget markedsanalyse, er gave. Se MNA1972, 347.

Præmier i reklamelotterier er gave. Det gælder selvom virksomhedens formål med reklamelotterierne er - foruden at opnå bestillinger på virksomhedens varer - at skaffe sig navne og adresser til opbygning af et kartotek over kundeemner. Gevinster, der tilfalder modtagerne uden nogen vederlagsforpligtelse, må altså betragtes som gaver. Gevinster der efter deres art og fremtræden ikke kan anses som vareprøver eller almindelige reklameartikler, er heller ikke fradragsberettiget. Hovedpræmierne afveg ikke fra præmierne i sædvanlige lotterier og kunne bestå af en bil, et farve-TV, et stereoanlæg. En stor del af smågevinsterne var varer, der blev forhandlet af virksomheden. Se UfR1976, 115H.

Billetter til landskampe, VIP-arrangementer og rejser til udlandet, erhvervet i forbindelse med sponsorat, og som udloddes i forbindelse med salgskampagner eller anvendes som præmier ved konkurrencer, kan - uanset deres værdi - ikke sidestilles med reklameartikler, men har karakter af gaveydelser, jf. ML § 42, stk. 1, nr. 5. Den lave værdi af billetter til stå- eller siddepladser - som udloddes i forbindelse med salgskampagner eller anvendes som præmier ved konkurrencer -, betyder altså ikke, at disse billetter kan anses for en reklameudgift i stedet for gave. Den forholdsvis højere værdi af de udloddede billetter, der vedrører VIP-arrangementer og rejser til udlandet har heller ingen betydning for vurderingen af, at der er tale om en gave. Se SKM2006.398.HR.

Ad d) Respondentgaver er ikke gave men betaling

Der er fradrag for respondentgaver der uddeles når der er forbundet et vist arbejde med besvarelsen. Der er også fradrag, når alle får vederlag for deres ulejlighed. De pågældende respondentgaver er ikke gaver i momslovens forstand, men må anses som betaling for et stykke arbejde udført for virksomheden. Se TfS1998, 363MNA.

Ved udlevering af respondentgaver skal der til gengæld betales moms. Levering af respondentgaver mod at de pågældende respondenter leverer data, er levering af varer og ydelser mod vederlag, der er momspligtige efter ML § 4. Når der er tale om levering af varer, som ikke normalt sælges af selskabet mod et vederlag i penge, er momsgrundlaget indkøbsprisen med tillæg af eventuelle forsendelsesomkostninger i stedet. Se SKM2007.790.LSR.

Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKAT-meddelelser med videre

Skemaet viser relevante afgørelser på området:

Afgørelse samt evt. tilhørende SKAT-meddelelse	Afgørelsen i stikord	Yderligere kommentarer
Højesteretsdomme
SKM2006.398.HR	Sagen drejede sig om, hvorvidt en virksomhed havde momsfradrag for udgifter til fodboldbilletter, som virksomheden havde købt i forbindelse med sponsorater indgået med forskellige fodboldklubber. Afgørelsen af, i hvilket omfang der kunne foretages fradrag for moms af det beløb, som sponsorvirksomheden havde betalt for billetter mv. i forbindelse med sponsorkontrakter, måtte træffes på grundlag af den brug, sponsor har gjort af billetterne. Højesteret tiltrådte, at billetter givet til egne ansatte må anses for naturalaflønning, jf. ML § 42, stk., 1, nr. 3. Tre dommere (flertallet) udtalte: De billetter, herunder til landskampe, VIP-arrangementer og rejser til udlandet, som blev udloddet i forbindelse med salgskampagner eller blev anvendt som præmier ved konkurrencer, kan ikke, uanset deres værdi, sidestilles med reklameartikler, men har karakter af gaveydelser, jf. ML § 42, stk. 1, nr. 5.	Tidligere SKM2003.401.ØLR
UfR1976, 115H	En virksomhed solgte varer til forbrugere ved postordresalg, og foranstaltede reklamelotterier med varer som præmier. Virksomhedens formål med reklamelotterierne var - foruden at opnå bestillinger på selskabets varer - at skaffe sig navne og adresser til opbygning af et kartotek over kundeemner. Hovedpræmierne afveg ikke fra præmierne i sædvanlige lotterier og kunne bestå af en bil, et farve-TV, et stereoanlæg, eller 25.000,- kr. skattefrit. En stor del af smågevinsterne var varer, der blev forhandlet af virksomheden. Det blev tiltrådt, at de omhandlede gevinster, der tilfaldt modtagerne uden nogen vederlagsforpligtelse, måtte betragtes som gaver. Idet det ligeledes blev tiltrådt, at gevinsterne ikke efter deres art og fremtræden kunne anses som sådanne vareprøver eller almindelige reklameartikler, der efter lovens forarbejder og den administrative praksis undtages fra bestemmelsen om at der ikke kan fradrages moms af repræsentation og gave.	Stadfæstelse af MNA1973, 362.
Landsskatteretskendelser
SKM2007.790.LSR	Et markedsanalyseinstituts udlevering af respondentgaver var betinget af, at de pågældende respondenter leverede en modydelse i form af data til selskabet. Respondenterne blev allerede i forbindelse med rekrutteringsprocessen orienteret om, at de ved besvarelse mv. ville modtage en respondentgave. Som udgangspunkt fik alle respondenter en gave, men i ganske få tilfælde anvendtes lodtrækninger. Levering af respondentgaver mod at de pågældende respondenter leverede data, var dermed levering af varer og ydelser mod vederlag, der er momspligtige i henhold til ML § 4. Markedsanalyseinstituttet kunne altsåfradrage moms af udgifter til indkøb af respondentgaver. Der skulle endvidere afregnes moms ved udlevering af de indkøbte respondentgaver til modtagerne. Når der er tale om levering af varer, som ikke normalt sælges af selskabet mod et vederlag i penge, er momsgrundlaget indkøbsprisen med tillæg af eventuelle forsendelsesomkostninger.	Se også omtalen i afsnit D.A.8.1.1.10.2 af SKM2007.790.LSR.
TfS1998, 363MNA	Der var for nævnet rejst spørgsmål, om et markedsanalysefirma havde fradrag for indgående moms på indkøb af respondentgaver, der blev givet til personer, der deltog i virksomhedens markedsundersøgelser. Virksomhedens hovedaktivitet var markedsanalyser med indsamling af oplysninger ved hjælp af spørgeskemaundersøgelser mv. Besvarelserne blev samlet og analyseret i markedsundersøgelser, der herefter blev solgt af virksomheden. Respondentgaverne blev uddelt efter faste kriterier, dels når der var forbundet et vist arbejde med besvarelsen, dels når der var tale om en smal målgruppe. Gaverne var ikke påført virksomhedens logo eller lignende. Nævnet fandt, at virksomheden efter ML § 37, stk. 1, havde fradragsret for moms af indkøb af de pågældende respondentgaver. Nævnet fandt ikke, at disse gaver var omfattet af ML § 42, stk. 1, nr. 5, der undtager "underholdning, restaurationsydelser, repræsentation og gaver..." fra fradragsretten. Nævnet lagde herved til grund, at de pågældende respondentgaver ikke var gaver i momslovens forstand, men måtte anses som betaling for et stykke arbejde udført for virksomheden.
TfS1997, 568MNA	Et selskab kunne ikke fratrække momsen af personalegaver. Gaverne kunne ikke anses som en fradragsberettiget personaleudgift. Nævnet traf afgørelse om, at selskabet ikke havde fradragsret for momsen af indkøbet af de omhandlede personalegaver, jf. ML § 42, stk. 1, nr. 5. Nævnet lagde herved til grund, at den særlige skattemæssige behandling af gaver under grænseværdien ikke kunne tillægges betydning for afgørelsen af det momsmæssige fradragsspørgsmål. Dette spørgsmål måtte alene afgøres på grundlag af reglerne i ML § 42. Nævnet fandt, at personalegaver måtte henføres til bestemmelsens nr. 5, da denne bestemmelse udtrykkeligt omhandler gaver. Der er altså ikke i bestemmelsen indlagt nogen begrænsning af anvendelsesområdet med hensyn til kredsen af gavemodtagere. Personalegaver ville dog efter nævnets opfattelse også kunne henføres til bestemmelsen i nr. 3 om naturalaflønning, ifølge klagers bemærkninger om hensigten med disse gaver. Den momsmæssige behandling er imidlertid den samme. Selv om personalegaver - som andre gaver - kan være givet med blandede motiver, er der ikke desto mindre tale om gaver. Der var altså ikke grundlag for at anse personalegaver som en fradragsberettiget personaleudgift.
MNA1987, 983	En forening kunne ikke fradrage moms af mad og drikkevarer, som blev uddelt gratis ved afholdelse af arrangementer. Om uddelingen var oplyst, at de varer, som foreningen uddelte/udskænkede som et led i foreningens arrangementer, ikke var påført foreningens mærke eller navn. Foreningen anså uddelingen som reklameudgifter for foreningen, for hvilke der er fradragsret for momsen. Nævnet traf afgørelse om, at uddelingen måtte anses som repræsentation/gaveydelser, for hvilke der ikke er fradragsret for momsen.
MNA1972, 347	Præmier ved markedsanalyse er gave. Der er ikke fradragsret efter momsloven for moms af varer, som et firma indkøber til brug som præmier til deltagerne i en af firmaet foretaget markedsanalyse.
MNA1968, 190	Momsen på indkøb af præmier til læsere for løsning af opgaver i blade samt præmier til forhandlere i salgskonkurrencer kan ikke medregnes ved opgørelse af den indgående moms. Momsen på underholdningsarrangementer, fx cirkusforestillinger, hvortil bladets sælgere får gratis adgang, kan heller ikke medregnes til den indgående moms.
MNA1968, 189	Præmier i sælgerkonkurrencer er gave . Konkurrencerne går ud på, at sælgere i detailforretninger modtager varepræmier fra leverandøren, når de har afsat et bestemt antal af leverandørens varer. Præmiernes art og værdi varierer efter et nærmere fastsat pointsystem. Momsen på indkøb af de varer, der udleveres som præmier til sælgerne, vil ikke kunne medregnes til den indgående moms.