I de sager, der har været rejst vedrørende anden virksomhed, synes der
overvejende at have været lagt vægt på rentabilitetsbetragtninger,
men også andre af de under
E.A.1.2.2
nævnte kriterier er indgået ved afgørelserne. Se bl.a. TfS 1995,
44
.
TfS 1996, 845
En vejformand, der havde eksperimenteret
med henblik på at fremstille isolerings- og byggematerialer af halm, havde
haft udgifter før renter og afskrivninger på 55.753 kr. Fradrag for udgifterne
blev afvist af Landsskatteretten, idet det ikke ansås for godtgjort, at virksomheden
på længere sigt ville give overskud. Der kunne heller ikke gives fradrag
efter
§§ 8 B og dagældende 8 L.
I TfS 1991, 525
blev en dykkervirksomhed
anset for erhvervsmæssigt drevet med den begrundelse, at virksomheden ikke
havde været udsigtsløs med hensyn til på længere sigt at opnå
reelt overskud, og skatteyderen havde været fagligt velkvalificeret.
Skatteyderen var uddannet dykker og havde startet egen dykkervirksomhed, men
havde af økonomiske grunde været nødt til at tage andet fuldtidsarbejde.
Hans ansættelsesforhold gjorde det muligt for ham at påtage sig dyknings-
og bjærgningsopgaver, når sådanne forekom. Skatteyderens materiel
var professionelt og havde kun været brugt til erhvervsmæssigt formål.
På grund af en særlig opgave gav virksomheden overskud i et efterfølgende
år, og dette viste, at virksomheden ikke havde været udsigtsløs med
hensyn til på længere sigt at opnå reelt overskud.
Landsskatteretten fandt i afgørelsen
,
at en skatteyder, der tidligere havde været fuldtidsbeskæftiget ved fiskeri,
og som senere havde påbegyndt erhvervsfiskeri som bierhvervsfisker, havde tilrettelagt
fiskeriet med erhvervsmæssig forsvarlig drift for øje, og at de fremkomne
underskud vedrørte en periode, hvor virksomheden havde været under opbygning.
På denne baggrund godkendte Landsskatteretten, at de fremkomne underskud var
fradragsberettigede efter SL § 6, stk. 1, litra a.
I
blev fradrag nægtet, fordi virksomheden havde haft et så beskedent omfang
og en så ringe udsigt til rentabilitet, at den ikke kunne anses erhvervsmæssigt
drevet.
I sagen havde skatteyderen, der var selvlært inden for elektronik, udviklet
en højkvalitetsforstærker, men virksomheden havde i en periode på
år hverken varesalg eller varekøb. På
den baggrund fandt Østre Landsret, at virksomheden havde været af et så
beskedent omfang og havde haft en så ringe udsigt til rentabilitet, at den
ikke kunne anses for erhvervsmæssig. ►Se tilsvarende TfS 2000, 16 VLD.◄
Se endvidere
(fradrag nægtet for udgifter til drift af racerbil), og
.
Gocartkørers underskud ved handel med dele til gocarts kunne ikke fratrækkes,
ligesom en Road Racingkørers underskud heller ikke kunne fratrækkes. Aktiviteten
blev ikke anset for at være drevet erhvervsmæssigt, TfS 1994, 752
.
Tilsvarende TfS 1998, 216
Virksomhed med
drift af en racerbil/dragster havde ikke det for erhvervsmæssig virksomhed
fornødne omfang, ligesom Landsretten ved afgørelsen lagde til grund, at
driften ikke havde udsigt til at blive rentabel.
TfS 1997, 293
. Fradrag for underskud i virksomheden
blev nægtet i sagen. Skatteyderen, der havde fuldtidsarbejde som landbrugsvikar,
påbegyndte som fritidsarbejde virksomhed med produktion af fotoplatter og foto-
og videoproduktion. Virksomheden ansås ikke erhvervsmæssigt drevet, i
hvilken forbindelse Landsretten bemærkede, at skatteyderen ikke havde foretaget
nærmere regnskabsmæssige undersøgelser eller analyser, før han,
som en fortsættelse af fritidsvirksomhed etablerede foto- og videovirksomheden,
ligesom produktionen heller ikke kunne anses tilrettelagt på en sådan
måde, at virksomheden i skattemæssig forstand kunne anses erhvervsmæssig.
TfS 1999, 863
(
TfS 1998, 501
) Spørgsmålet om
fradrag for underskud ved gallerivirksomhed. Landsretten havde accepteret fradrag
med henvisning til, at skatteyder havde haft de fornødne kvalifikationer til
at påbegynde gallerivirksomhed, at hun havde drevet galleriet på en efter
branchens forhold kunstnerisk og forsvarlig måde samt, at etableringen af galleri
normalt tager flere år, og salget af kunst var faldet i perioden på grund
af ugunstige konjukturer. Med en 4 - 1- afgørelse tilsidesatte Højesteret
afgørelsen og afviste fradrag for underskud. Højesteret fandt, at det
ved afgørelsen af om en virksomhed, som den pågældende måtte
anses for erhvervsmæssig, måtte indgå med betydelig vægt, om
virksomheden kunne anses for etableret og drevet med udsigt til at opnå en
rimelig fortjeneste. Da virksomheden i indkomståret 1992 var underskudsgivende
på femte år, måtte det efter Højesteret herefter være en
forudsætning for at anse driften i 1992 for erhvervsmæssig med fradragsret
efter SL § 6, stk. 1, litra a, at der var et sikkert grundlag for at antage,
at virksomheden ville udvikle sig således, at den ville kunne give en rimelig
fortjeneste. Højesteret fandt ikke, at det fornødne grundlag for en sådan
antagelse var tilstede. Med denne begrundelse tilsidesatte Højesteret
andsrettens
afgørelse.
TfS 1998, 219
Et selskab havde indgået et
sale and lease back-arrangement, hvor den økonomiske risiko i kraft af kontrakterne
måtte anses for elimineret såvel under den løbende drift som ved
arrangementets ophør. Virksomheden blev ikke drevet med henblik på indkomsterhvervelse,
men med sigte på at skabe store forudberegnelige underskud. Virksomheden blev
ikke anset for erhvervsmæssig, og underskudsfradrag blev ikke godkendt.
TfS 1999, 581
Et selskab havde indgået et
sale and lease back-arrangement. Rentevilkårene var fastlagt på en sådan
måde, at der ikke kunne opnås et driftsmæssigt økonomisk overskud,
når der bortsås fra de skattemæssige forhold. Landsskatteretten fandt
på den baggrund, at det allerede på aftaletidspunktet måtte have
stået klart for selskabet, at der ikke kunne opnås et driftsmæssigt
økonomisk overskud på sale and lease back-arrangementet. Selskabets virksomhed
med sale and lease back blev derfor ikke anset for at være drevet med henblik
på indtægtserhvervelse. Tilsvarende TfS 1999, 669
.
TfS 1999, 250
Skatteyderen havde i 1994 og 1995
købt og solgt 9 biler, som havde været indregistreret i skatteyderens
og ægtefællens navn og yderligere købt og solgt 4 uindregistrerede
biler. Bilerne var videresolgt med fortjeneste. Landsskatteretten fandt, at skatteyderen
havde drevet erhvervsmæssig virksomhed med køb og salg af brugte biler.