| Arbejdsgiverkontrollens afgørelser om indeholdelse af A-skat, AM-bidrag og
SP-bidrag er opkrævningsmæssige afgørelser, der - bortset fra de
tilfælde, hvor der er grundlag for hæftelse - har fremtidig virkning.
Forhold, som told- og skatteregionerne opkrævningsmæssigt har taget stilling
til, skal derfor ligningsmæssigt bedømmes af de kommunale skatteforvaltninger.
Hvis den kommunale skatteforvaltning kommer til et andet resultat end told- og skatteregionen,
er regionen som tilsynsmyndighed forpligtet til at sikre, at der er tale om en ligningsmæssig
korrekt afgørelse. Er det tilfældet, skal told- og skatteregionens afgørelse
ændres.
SagsfremstillingDet fremgår af afsnit K.3.3
hvilke afgørelser vedrørende arbejdsgiverkontrol, der kan påklages
til Landsskatteretten, og hvilke, der kan påklages til Told- og Skattestyrelsen.
I sager, hvor afgørelsen kan påklages til Landsskatteretten, skal told-
og skatteregionen lave en sagsfremstilling før der træffes afgørelse
i sagen, jf. afsnit K.3.3.2. I sager,
hvor afgørelsen kan påklages til Told- og Skattestyrelsen, skal regionen
først lave en sagsfremstilling, når der er modtaget en klage over afgørelsen,
jf. afsnit K.3.3.3.
Sagsfremstillingens omfang skal afpasses efter sagens karakter. I praksis vil sagsfremstillinger
i sager med enkle forhold i princippet svare til en veldisponeret afgørelse,
dvs. med en kort beskrivelse af faktum, retsregler og regionens afgørelse.
Om krav til sagsfremstillingen, se LV A.H.6.5. |