Ved anvendelsen af reglerne om tynd kapitalisering i selskabsskattelovens § 11 påstod appellanten værdien af en børsnoteret aktiepost forhøjet til det beløb, hvortil selskabet havde erhvervet aktierne ca. 1/2 år forinden. Selskabet henviste i den forbindelse navnlig til, aktierne var blevet købt på armslængdevilkår fra en uafhængig tredjemand baseret på en værdiansættelse af aktiverne, at der ikke siden købet var indtrådt væsentlige ændringer i selskabets økonomiske situation, samt at dette var i overensstemmelse med vurderingen i en syns- og skønserklæring, hvor det også var tilkendegivet, at aktierne kun i relativt begrænset omfang blev handlet på børsen, således at børskursen ikke i alle tilfælde kunne anses for udtryk for handelsværdien.

Landsretten havde fundet, at aktierne i det børsnoterede selskab i overensstemmelse med fast retspraksis som udgangspunkt måtte værdiansættes til børskursen, medmindre der forelå særlige omstændigheder. Landsretten fandt, at hverken den omstændighed, at selskabet ved overtagelse af en strategisk, langsigtet aktiepost havde været villig til at erhverve aktieposten til en kurs, der oversteg børskursen, eller det om omfanget af handler over børsen oplyste gav grundlag for at fravige børskursen som handelsværdi.

Højesteret stadfæstede dommen i henhold til grundene.