|
Dato for udgivelse | 04 mar 2009 13:40 |
|
Dato for afsagt dom/kendelse/afgørelse/styresignal | 25 feb 2009 08:05 |
|
SKM-nummer | SKM2009.168.HR |
|
Myndighed | Højesteret |
|
Sagsnummer | 1. afdeling, 183/2007 |
|
Dokument type | Dom |
|
Overordnede emner | Skat |
|
Overemner-emner | Fradrag og afskrivninger + Kapitalindkomst og fradrag i kapitalindkomsten |
|
Emneord | Skattearrangement, finansielt, rentefradrag, realitet, risiko |
|
Resumé | Rentefradragsret nægtet fordi der ikke forelå en reel økonomisk risiko forbundet med et
skattearrangement, der var uden forretningsmæssig begrundelse og alene etableret med det formål at opnå et skattemæssigt fradrag. Landsretten henviste især til, at der var tale om et på forhånd fastlagt lukket aftalekompleks, hvis forløb og afvikling var aftalt mellem parter, der ikke havde modstående interesser. Transaktionerne var uigenkaldelige, og arrangementet var selvlikviderende.
Højesteret stadfæstet landsrettens dom. |
|
Reference(r) | Statsskatteloven § 6, stk. 1, litra e |
|
Henvisning | Ligningsvejledningen A.E.1.4.4 |
Parter
A
(advokat Jens Rysgaard)
mod
Skatteministeriet
(kammeradvokaten ved advokat H.C. Vinten)
Afsagt af højesteretsdommerne
Peter Blok, Per Walsøe, Børge Dahl, Jytte Scharling og Vibeke Rønne
I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 6. afdeling den 4. april 2007.
Påstande
Appellanten, A, har gentaget sine påstande.
Indstævnte, Skatteministeriet, har påstået stadfæstelse.
Højesterets begrundelse og resultat
Af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster Højesteret dommen.
T h i k e n d e s f o r r e t
Landsrettens dom stadfæstes.
I sagsomkostninger for Højesteret skal A betale 500.000 kr. til skatteministeriet.
De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.